Querido Douglas Nascimento, saudações!

Rapaz, é maravilhoso e notabilíssimo este seu trabalho de pesquisa, registros e divulgação do estado de imóveis e monumentos repletos de valor artístico, sociológico e histórico. Além de um homem com nobres e elevados ideais, você redige muito bem os seus textos e consegue passar toda a idéia e toda a emoção do documentário. Parabéns, figura. A Cidade de S. Paulo reconhece a sua empreitada. Abração. Shalom Aleihem! Paz Profunda!

L. Lafam.

Ví, certa vez, numa exposição no Prédio dos Correios e Telégrafos vários projetos para postes, do ex-Prefeito Prestes Maia. Eram algo comparável com algumas pontes de París. Inclusive a das Bandeiras, que foi muito simplificada. Outras não saíram do papel.

Douglas
Fico muito feliz que você tenha abordado esse tema. Moro na ZN e passo constantemente na Ponte das Bandeiras e à noite, a visão é deprimente.
Será que a sua recente iluminação é para evidenciar o seu real estado de abandono?
Nasci ali ao lado dela, na rua Porto Seguro, dois anos depois de sua inauguração, quando ainda era um ponto de visitação dos paulistanos, que sempre buscaram as margens do rio, especialmente nos finais de semana, para o esporte, lazer e convívio familiar.
Hoje, olhando o estado dessas torres e iluminadas por uma incompreensível luz lilás (por quê essa cor?), sinto profunda tristeza e descrença em nossos dirigentes..

A cidade de São Paulo tem prefeito? Não sabia…Agora é sério,eu não sei se este meu comentário será digno de resposta,ou sequer lido,pois já fiz vários,inclusive dando alertas para futuras demolições que de fato acabaram por acontecer,e jamais fui sequer respondido com um “valeu,Luiz”…mas deixa pra lá.Voltando ao artigo em questão,é aquela coisa: se a prefeitura começa a dar maior atenção a monumentos,praças,edifícios,etc, num instantinho aparecem os “do contra qualquer coisa” de plantão,reclamando o porquê dessas autoridades fazerem isso ou aquilo com tais pontos turísticos,sendo que a cidade não tem saneamento básico pra todo mundo,falta água,luz em vários bairros,falta moradia decente(por que não se acabam com as favelas ?),por que não aparelham as polícias,por que não reformam escolas e postos de saúde,por que,por que,por que e mais por quês…
As pessoas são tão ignorantes,que aprovaram a tal Lei Cidade Limpa que o Kassab aprovou um tempo atrás e bate no peito,com todo o orgulho.Ora, cidade limpa pra mim, são praças bem cuidadas,tanto do centro da cidade,quanto da periferia.Cidade limpa pra mim são ruas,calçadas e sarjetas varridas todos os dias,inclusive com disposição de lixeiras.Cidade limpa pra mim é conscientizar e depois multar,se for o caso, comerciantes que não providenciarem a limpeza da frente de seu próprio estabelecimento.Passei,um dia desses pelo bairro do Brás,em frente à estação de trem e foi uma cena grotesca,tal a quantidade de lixo espalhado pelas ruas adjacentes.Lixo nas ruas,em plena via pública!!!! Comentei com minha mulher: cadê a Lei Cidade Limpa? Uma lei que,para quem não sabe,proibiu a utilização de propagandas luminosas pela cidade(!!!!!!!!!!!!) É simplesmente patético,inacreditável !!!!!!!
A Ponte das Bandeiras está abandonada? Sim, como grande parte da cidade.Mas estão aí as ciclovias,isso é o que importa…

Brasileiro é foda. Não valoriza o seu patrimônio cultural. Sempre querem demolir e fazer “algo novo” porque é “melhor”. Depois baba nas cidades européias. Imagine se Roma decidisse no passado demolir o Coliseu porque quer construir algo “novo”. Ou se algumas antigas e belas pontes de Roma, Londres ou Paris fossem destruídas para dar lugar a uma ponte nova e moderna. A cidade pederia algo de seu encanto, que está em parte em construções antigas que simbolizam algo do passado. Se você vai apagando sua história, você fica sem identidade. Não que a ponte vá ser demolida hoje, mas é possível que daqui a uns 40 anos venham com esse papo, caso ela não seja tombada pelo patrimônio histórico. É essa desvalorização do patrimônio cultural que faz São Paulo ser tão feia. Isso mais a falta de planejamento urbano.
Posso parecer chato, mas muita coisa da arquitetura atual é muito fria e industrial, falta calor humano na arquitetura dos dias atuais. Falta também preocupação com a estética. Me desculpem os brutalistas mas blocos de cimento não são inspiradores. Nem pontes estaiadas enormes e genéricas que afastam e não valorizam o pedestre, mesmo sendo novas.
Falando nisso, São Paulo parece árida para o pedestre. Veja as cidades turísticas européias: todas têm uma grande proximidade com o pedestre. São Paulo continua se expandindo de maneira errada.