Google Analytics is a powerful tool that tracks and analyzes website traffic for informed marketing decisions.
Service URL: policies.google.com (opens in a new window)
_gac_
Contains information related to marketing campaigns of the user. These are shared with Google AdWords / Google Ads when the Google Ads and Google Analytics accounts are linked together.
90 days
__utma
ID used to identify users and sessions
2 years after last activity
__utmt
Used to monitor number of Google Analytics server requests
10 minutes
__utmb
Used to distinguish new sessions and visits. This cookie is set when the GA.js javascript library is loaded and there is no existing __utmb cookie. The cookie is updated every time data is sent to the Google Analytics server.
30 minutes after last activity
__utmc
Used only with old Urchin versions of Google Analytics and not with GA.js. Was used to distinguish between new sessions and visits at the end of a session.
End of session (browser)
__utmz
Contains information about the traffic source or campaign that directed user to the website. The cookie is set when the GA.js javascript is loaded and updated when data is sent to the Google Anaytics server
6 months after last activity
__utmv
Contains custom information set by the web developer via the _setCustomVar method in Google Analytics. This cookie is updated every time new data is sent to the Google Analytics server.
2 years after last activity
__utmx
Used to determine whether a user is included in an A / B or Multivariate test.
18 months
_ga
ID used to identify users
2 years
_gali
Used by Google Analytics to determine which links on a page are being clicked
30 seconds
_ga_
ID used to identify users
2 years
_gid
ID used to identify users for 24 hours after last activity
24 hours
_gat
Used to monitor number of Google Analytics server requests when using Google Tag Manager
1 minute
Respostas de 14
Nossa, a diferença é gritante.
Muitos prédios ao fundo agora, e antigamente poucos..
Falta de planejamento urbano x (crescimento desordenado + especulação imobiliária) = CIDADE FEIA.
Em 1946 dava até para passear a noite por ali. Hoje em dia, ao meio-dia é perigoso.
Em 1946 não tinha crack, nem gangues de vagabundos, nem carros circulando a 120 km por hora nas cidades.
Vivia-se mais e melhor……. hoje as aglomerações humanas e o ritmo frenético das cidades transformaram quase todos em neuróticos.
Qualquer capital deste país era boa de se viver até meados dos anos 70, depois ficaram horríveis!
Paulo,
Concordo com vc quando diz que vivíamos melhor, mas discordo quando diz que vivíamos mais.
É sabido que a expectativa de vida cresceu em mais de 20 anos nos 67 anos entre as duas fotos.
São Paulo já foi bonita um dia. Os prédios não ajudaram em nada no embelezamento da cidade. Só serviram para especulação imobiliária com um custo quatro vezes maior que uma casa, óbvio , para o comprador. Este assunto merece uma discussão mais profunda, o que não é o caso agora.
Com todo mundo querendo morar no centro de São Paulo, onde é perto do trabalho, o jeito foi crescer pra cima, morar em periferia ninguém quer. Pergunta pro povo que mora no Cingapura da Av.Ricardo Jafet se quer se mudar pra Carapicuíba!
O centro foi abandonado, ficando apenas escritórios comerciais. É do interesse dos governos do município repovoa-lo, justamente porque existe infra estrutura, segundo eles, governantes, apropriada, só que aumentar a densidade demográfica em pelo menos dez vezes quero ver se a pressão da água na torneira e tensão elétrica continuam a mesma, só para simplificar.
VOCÊ gostaria de morar em Carapicuíba???
Morando na adolescência na av. 9 de Julho, ainda na década de 1970 peguei grandes terrenos baldios nessa encosta leste do vale. Brincava no terreno onde hoje está a Fecomércio. São Paulo é o maior problema de saúde pública do Brasil. Desinchar essa metrópole é um desafio para um estadista, é questão federal. O zelador -prefeito não tem recursos para transformar isso, Só quando essa noção bafejar os dirigentes, repensando as metrópoles, será possível mudar algo, se ainda der tempo para isso…
O que me espanta é… cade o pequeno morro que tinha ao lado direito da foto? Foi completamente aplainado!
Pois é. Ia comentar sobre isso também…Uma pequena colina, bucólica, que virou história…eita progresso…
Não foi aplainado, hoje é a Rua Professor Picarolo, que continua uma grande subida (a antiga subida do morro).
A antiga é mil vezes mais bonita!! Hoje é horroroso.
Observando suas imagens do ‘antes e o depois’, confesso sem sombras de dúvidas que a foto antiga do túnel Nove de Julho é a que mais me emociona, assim como todas as outras, também antigas. O túnel da Nove de Julho foi, literalmente ‘castrado’. Seu torreão, antes imponente e que lhe conferia uma beleza impar, foi brutalmente arrancado de seu topo para dar passagem visual da ‘cicatriz’ que é o novo viaduto em seu alto. Os postes de luz, uma tradição paulistana, foi substituído por ‘varetas’ de iluminação que, com o tempo enferrujarão, ao passo que os antigos e mil vezes mais elegantes postes resistiriam (como ainda alguns resistem) à ação do tempo. Seus chafarizes, antes um belíssimo visual, hoje sucumbem ao descaso e abandono. Quantas vezes me banhei nele (o meu preferido era o da margem esquerda). À noite, a iluminação descortinava um palco de raríssima beleza, com holofotes camuflados e que proporcionavam um show de iluminação em todo o seu entorno. Por fim, além do descaso e descompromisso de quem administra a cidade, ainda tentam nos empurrar ‘guéla a dentro’, um novo nome e, de alguém desconhecido da população. Uma pena que um dos mais emblemáticos monumentos de São Paulo, agonize um morte lenta e dolorosa pois, seu clamor ecoa na cavidades de seu túnel e reverbera, tanto na ida, como na volta. Vergonha.